INSTITUT FÜR LUFTHYGIENE ILH BERLIN
Prof. Dr. med. H. Rüden
Dr.-Ing. M. Möritz (GbR)
Kluckstraße 35
D - 10785 Berlin
Sprawozdanie z badania
skuteczności systemu HI - TECH NATURA SYSTEM (Ex - El)
w usuwaniu ożywionych (mikroorganizmy) i nieożywionych (pyły)
zanieczyszczeń z powietrza
Badane urządzenie: HI - TECH NATURE SYSTEM (HTNS)
EXPANSION ELECTRONIC S.r.l., Italy
Zleceniodawca: EXPANSION ELECTRONIC S.r.l.
Italy
Zleceniobiorca: Institut für Lufthygiene
Kluckstr. 35
10785 Berlin
data: 22.05.2001
1 Przedmiot sprawozdania
Sprawozdanie opisuje wyniki testów jakim poddano system filtracji powietrza HI - TECH NATURA SYSTEM (HTNS) wyprodukowany przez EXSPANSION ELEKTRONIC (Włochy), w celu określenia jego wpływu na eliminację zanieczyszczeń organicznych (bakterie, drożdże, pleśnie) i nieorganiczne (pyły) w powietrzu.
2 Badane wyposażenie
Aby przeprowadzić wspomniane wyżej próby (punkt 1), zleceniodawca - EXSPANSION ELECTRONIC S.r.l., dostarczył model systemu HI - TECH NATURE SYSTEM zawierający 1 moduł kanałowy filtra elektrostatycznego seryjnej produkcji typ M2D podłączony do kanału wentylacyjnego rozwidlającego się na dwie gałęzie zawierające w sumie 5 elektrod emitujących, 2 emitery w środku kanału, 2 neutralizatory na końcach kanałów i 2 rewitalizatory umieszczone tuż za neutralizatorem. Kanały wykonano z płyt wentylacyjnych P3 DUCTAL firmy P3, Padova (Italy). Schemat budowy systemu HI - TECH NATURA SYSTEM (HTNS) i dane techniczne filtra elektrostatycznego (115/3 D Olio) pokazano w załącznikach A1 - A3.
3 Realizacja testów
Aby określić sprawność filtracji badanej instalacji (patrz punkt 2) w usuwaniu cząsteczek pyłu w powietrzu i określić stopień dezaktywacji mikroorganizmów (bakterie, drożdże, pleśnie), do kanału został podłączony wentylator ze zmiennym strumieniem przepływu powietrza, model HKG-5, firmy HANSA.
3.1 Określenie skażenia mikroorganicznego
Podawane analizie powietrze było pobrane z zewnątrz i przed wentylatorem zostało ono skażone aerozolem z bakteriami i drożdżami o precyzyjnie określonym stężeniu. Aerozole wprowadzano równocześnie, przy użyciu następujących generatorów: generator typu ATM 225 produkowany przez firmę Leschke z Frankfurtu/Odrą i generator typu K13 firmy Klimatechnik z Berlina. Jako próbki zarazków zostały użyte: Micrococcus luteus reprezentujący grupę bakterii i Rhodotorula rubra reprezentujący drożdże. Do określenia współczynnika sprawności systemu HTNS w kierunku pleśni zostało użyte powietrze zewnętrzne z jego naturalnym widmem pleśni.
Określenie współczynnika skuteczności filtracji sytemu HTNS w powyżej opisany sposób zostało przeprowadzone poprzez równoczesny pomiar liczby zarazków w kanałach przed i po zainstalowaniu filtra elektrostatycznego, za każdym pojedynczym emiterem i w powietrzu wylotowym (po neutralizacji i rewitalizacji). Do pomiaru został użyty 6 poziomowy kolektor „Andersen-Kaskaden-Impaktoren”. Pobieranie prób trwało 5 minut (dla wykazania M. luteus) i 10 minut (dla wykazania R. rubra i pleśni) przy wydajności powietrznej 28,3 l/min. Próbki pobierano na płyty Petri (d=85 mm) z Trypton soja Agar (dla wykazania M. luteus) i Agar z ekstraktem słodu (dla wykazania R. rubra i pleśni).
Pomiary zostały powtórzone trzy razy dla każdego typu drobnoustroju. Potem próbki (płyty) zostały umieszczone w inkubatorze w temperaturze 30 ± 1°C (dla wykazania M. luteus, R. rubra) i w 20 ± 1°C (dla wykazania pleśni). Po okresie 4 do 10 dni widoczne pod mikroskopem kolonie zostały przeliczane. Wartość KBE (jednostki tworzące kolonie) zliczano na 6 poziomach i obliczono średnią z trzech pomiarów. Końcowy wynik został przeliczony na stężenie w m3 powietrza. Następnie obliczono procentową redukcję ilości mikroorganizmów w powietrzu, wyprowadzonych ze znaną koncentracją przed i zmierzonych na otworach wylotowych znajdujących się za filtrem elektrostatycznym, stosując formułkę (1).
R [%] = Cprzed - Cza x 100 (1)
Cprzed
Cprzed = stężenie zarazków w powietrzu przed filtrem elektrostatycznym
Cza = stężenie zarazków w powietrzu za filtrem elektrostatycznym w powietrzu wylotowym
Badania ustalające stopień filtracji mikroorganizmów przez system HTNS zostały przeprowadzone dla różnych szybkości przepływu i wilgotności względnej powietrza (40%, 60% i 90% wilgotności względnej). Tabela 1 pokazuje warunki przeprowadzenia badania systemu HTNS.
Tabla 1: Warunki badań
Prędkość w kanale (A=0,162 m²) 2,6 m/s; 4,6 m/s
Prędkość na filtrze (A=0,297 m²) 1,27 m/s; 2,25 m/s
Wilgotność względna Dostosowana do warunków
występujących w rzeczywistości
40%, 60%, 90%
Napięcie sekcji jonizacji Dane poufne
Napięcie lamel zbierających Dane poufne
Napięcie Emitera Dane poufne
Napięcie Neutralizatora Dane poufne
Napięcie Rewitalizatora Dane poufne
3.2 Oznaczenie efektywności filtracji cząsteczek pyłu w powietrzu przez system HTNS
Określenie współczynnika sprawności usuwania zanieczyszczeń rozproszonych w powietrzu przez filtr elektrostatyczny modelu M2D firmy EXPANSION ELECTRONIC zostało przeprowadzone według warunków opisanych w tabeli 1. Do testów zostalo użyte powietrze zewnętrzne. Obliczenie koncentracji cząsteczek zostało przeprowadzony równocześnie w wyżej wymienionych punktach przez miernik zapylenia typ PM 28 DD firmy Leschke, oddzielnie dla czterech wielkości cząstek – w przedziale od 0,5 μm do 5 μm. Pomiar trwał 1 minutę przy natężeniu przepływu zasysanego do pomiaru powietrza 28,3 l/min. Wyniki pomiarów zostały przeliczone na 1 m3 powietrza jako średnia arytmetyczna wartości trzech pojedynczych pomiarów wykonanych w porównywalnych warunkach. Parametry fizyczne powietrza - temperatura, wilgotność względna i prędkości przepływu zostały zmierzone zapomocą urządzeniem pomiarowego Testo 400 firmy Testo GmbH & Co. Lenzkirch, Niemcy, wyposażonego w termometr , wilgotnościomierz i anemometer skrzydełkowy. Dokładność wskazań tego przyrządu wynosi: 2 % dla pomiaru wilgotności, 0,4°C dla pomiaru temperatury i 0,1 m/s dla pomiaru szybkości przepływu powietrza.
4 Wyniki badań
Przedstawione poniżej tabele i wykresy pokazują wyniki prób.
Table 2: Efektywność filtracji powietrza zewnętrznego o nieregulowanej wilgotności względnej
Testowane mikroorganizmy V koncentracja [KBE/m³] RV-filtr RV-HTNS
[m/s] MP 1 MP 2 MP 3 MP 4 MP 5 [%] [%]
Całkowita liczba zarazków 3) 2,6 m/s 560 3 3 < NWG < NWG 99,46 > 99,96
Całkowita liczba zarazków 3) 4,6 m/s 653 5 4 4 2 99,23 99,69
Table 3: Efektywność filtracji dla powietrza o 40% wilgotności względnej
Testowane
mikroorganizmy V Koncentracja [KBE/m³] RV-filtr RV-HTNS
[m/s] MP 1 MP 2 MP 3 MP 4 MP 5 [%] [%]
M. luteus1) 2,6 m/s 2.965 6 6 4 2 99,80 99,93
M. luteus1) 4,6 m/s 2.046 9 9 5 4 99,56 99,80
R. rubra2) 2,6 m/s 1.800 < NWG < NWG < NWG < NWG > 99,97 > 99,96
R. rubra2) 4,6 m/s 1.096 11 < NWG < NWG < NWG 99,00 > 99,96
moulds3) 2,6 m/s 376 2 < NWG < NWG < NWG 99,47 > 99,96
moulds 3) 4,6 m/s 345 3 3 2 2 99,13 99,42
1) = Micrococcus luteus –reprezentujący bakterie
NWG = wartość graniczna (1KBE/m3)
2) = Rhodotorula rubra reprezentujący drożdże RV = współczynnik sprawności filtracji
3) = naturalne widmo mikroorganiczne powietrza zewnętrznego HTNS = Hi-Tech Nature System
MP = punkt pomiarowy
Punkty pomiarowe V = szybkość powietrza w kanale
1: przed filtrem elektrostatycznym
2: po filtrze elektrostatycznym oraz po I i II emiterze
3: po III emiterze, 4: po IV i V emiterze, 5: w powietrzu nawiewanym za neutralizatorem i rewitalizatorem
KBE – Koloniebildende Einheiten = JTK – Jednostki (zarodki) Tworzące Kolonie
Wykres 1: Efektywność filtracji mikroorganizmów z powietrza zewnętrznego, przez systemu HTNS
Wykres 2: Efektywność filtracji mikroorganizmów (M. luteus, R. rubra, pleśnie) przez system HTNS z powietrza o 40% wilgotności względnej
Table 4: Efektywność filtracji dla powietrza o 60% wilgotności względnej
Testowane mikroorganizmy v Koncentracja [KBE/m³] Efektywność
[m/s] MP 1 MP 2 MP 3 MP 4 MP 5 filtr [%] HTNS [%] M. luteus1) 2,6 m/s 2.826 < NWG < NWG < NWG < NWG > 99,96 > 99,96
M. luteus1) 4,6 m/s 1.891 < NWG < NWG < NWG < NWG > 99,96 > 99,96
R. rubra2) 2,6 m/s 830 9 9 4 < NWG 98,92 > 99,96
R. rubra2) 4,6 m/s 567 10 9 4 4 98,24 99,29
moulds3) 2,6 m/s 548 2 < NWG < NWG < NWG 99,64 > 99,96
moulds3) 4,6 m/s 369 3 < NWG < NWG < NWG 99,19 > 99,96
Table 5 Efektywność filtracji dla powietrza o 90% wilgotności względnej
Test-organisms v concentration [KBE/m³] RV-filter RV-HTNS
[m/s] MP 1 MP 2 MP 3 MP 4 MP 5 [%] [%]
M. luteus1) 2,6 m/s 2.675 9 9 8 7 99,66 99,74
M. luteus1) 4,6 m/s 2.515 62 40 21 9 97,53 99,64
R. rubra2) 2,6 m/s 314 4 4 2 2 98,73 99,36
R. rubra2) 4,6 m/s 305 10 5 3 2 96,72 99,23
Schimmelpilze3) 2,6 m/s 439 9 9 7 7 97,95 98,41
Schimmelpilze3) 4,6 m/s 425 10 9 7 7 97,65 98,35
1) = Micrococcus luteus -reprezentujący bakterie
NWG = wartość graniczna (1KBE/m3)
2) = Rhodotorula rubra reprezentujący drożdże RV = współczynnik sprawności filtracji
3) = Widmo mikroorganiczne powietrza zewnętrzego HTNS = Hi-Tech Nature System
MP = punkt pomiarowy
Punkty pomiarowe V = szybkość powietrza w kanale
1: przed filtrem elektrostatycznym, 2: po filtrze elektrostatycznym oraz po I i II emiterze
3: po III emiterze, 4: po IV i V emiterze, 5: w powietrzu nawiewanym za neutralizatorem i rewitalizatorem
Wykres 3: Efektywność filtracji mikroorganizmów (M. luteus, R. rubra, pleśnie) przez system HTNS z powietrza o 60% wilgotności względnej
Wykres 4: Efektywność filtracji mikroorganizmów (M. luteus, R. rubra, pleśnie) przez system HTNS z powietrza o 90% wilgotności względnej
4.1 Współczynnik sprawności filtracji przez system HTNS powietrza zewnętrznego z naturalnym widmem zanieczyszczeń mikroorganicznych
System HTNS wykazuje znaczną redukcję > 99,96% (przy prędkości=2,6 m/s) i 99,69% (przy prędkości=4,62 m/s) mikroorganizmów w powietrzu. Koncentracja mikroorganizmów została zmniejszona kolejno z 560 KBE/m3 do wartości niższej niż graniczna wartość pomiaru (przy predkości=2,6 m/s) i z 653 KBE/m3 do 2 KBE/m3 (przy prędkości=4,6 m/s) (patrz tabela 2).
4.2 Współczynnik sprawności filtracji przez system HTNS zanieczyszczeń mikroorganicznych z powietrza o 40% wilgotności względnej
Jak pokazuje tabela 3, średnia koncentracja bakterii (M. luteus) w powietrzu została zmniejszona z 2.965 KBE/m3 (przy prędkości=2,6m/s) i 2.046 KBE/m3 (przy prędkości=4,6 m/s) przed filtrem do 6 KBE/m3 (przy prędkości=2,6 m/s) i 9 KBE/m3 (przy prędkości=4,6 m/s) za filtrem elektrostatycznym. Na wylocie powietrza z kanału zmierzono odpowiednio 2 KBE/m3 (przy prędkości=2,6 m/s) i 4 KBE/m3 (przy prędkości=4,6 m/s). System HTNS zmniejszył koncentrację bakterii (M. luteus) w powietrzu o 99,93 % (przy prędkości=2,6 m/s) i o 99,80 % (przy prędkości=4,6 m/s) w powietrzu o wilgotności względnej 40%.
Średnia koncentracja drożdży (R. rubra) została zmniejszona z 1.800 KBE/m3 (przy prędkości=2,6m/s) i z 1.096 KBE/m3 (przy prędkości=4,6m/s) przed filtrem elektrostatycznym do < NWG = poniżej wartości granicznej pomiaru (przy prędkości=2,6m/s) i do 11 KBE/m3 (przy prędkości=4,6m/s) za filtrem elektrostatycznym. Na wylocie powietrza z kanału nie stwierdzono zmiany ilości drożdży. Dlatego przyjęto, że HTNS zredukował drożdże (R. rubra) w powietrzu > 99,96% (przy prędkości =2,6 i przy prędkości 4,6 m/s) z powietrza o wilgotności względnej 40%.
Średnia koncentracje pleśni w badanym powietrzu zewnętrznym została zmniejszona z 376 KBE/m3 (przy prędkości =2,6 m/s) i z 345 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s) mierzonej przed filtrem elektrostatycznym do 2 KBE/m3 (przy prędkości =2,6 m/s) i do 3 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s) mierzony za filtrem elektrostatycznym. Na wylocie powietrza z kanału stwierdzono nieobecność pleśni (przy prędkości =2,6 m/s) i 2 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s). System HTNS zredukował naturalną koncentrację pleśni w powietrzu zewnętrznym o wilgotności względnej 40% > 99,96 % (przy prędkości =2,6 m/s) i o 99,54% (przy prędkości =4,6 m/s).
4.3 Współczynnik sprawności filtracji przez system HTNS zanieczyszczeń mikroorganicznych z powietrza o 60% wilgotności względnej
W powietrzu o 60% wilgotności względnej system HTNS zmniejszył koncentrację bakterii (M. luteus) z 2.826 KBE/m3 (przy prędkości =2,6 m/s) i z 1.891 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s) do NWG = poniżej wartości granicznej pomiaru (tabela 4) dla obydwu prędkości przepływu powietrza.
System HTNS zmniejszyły średnią koncentracja drożdży (R. rubra) z 830 KBE/m3 (przy prędkości =2,6 m/s) i z 567 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s) do NWG = poniżej wartości granicznej pomiaru (przy prędkości =2,6 m/s) i do 4 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s).
Pleśnie, których koncentracja w zasysanym powietrzu zewnętrznym wynosiła 550-KBE/m3 nie były obecne w powietrzu nawiewanym na wylocie z kanału.
W powietrzem o 60% wilgotności względnej, koncentracja mikroorganizmów została przez System HTNS zmniejszona o ponad 99,96 % (M. luteus, R. rubra przy prędkości =2,6 m/s, pleśnie obecne w naturalnym stężeniu w powietrzu zewnętrznym) i o 99,29 % (R. rubra, przy prędkości =4,6 m/s).
4.4 Współczynnik sprawności filtracji przez system HTNS zanieczyszczeń mikroorganicznych z powietrza o 90% wilgotności względnej
W powietrzu o 90% wilgotności względnej, System HTNS zmniejszył koncentrację bakterii (M. luteus) z 2.675 KBE/m3 do 7 KBE/m3 (przy prędkości =2,6 m/s) i z 2.515 KBE/m3 do 9 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s).
Średnie stężenie, drożdży (R. rubra) zostało zmniejszone z 312 KBE/m3 do 2 KBE/m3 (przy prędkości =2,6 m/s) i z 259 KBE/m3 do 2 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s).
Naturalne stężenie pleśni w czerpanym powietrzu zewnętrznym zostało zmniejszone z 439 KBE/m3 do 5 KBE/m3 (przy prędkości =2,6 m/s) i z 425 KBE/m3 do 7 KBE/m3 (przy prędkości =4,6 m/s).
Wynika stąd, że System HTNS zredukował koncentrację mikroorganizmów w powietrzu między 98,35 % i 99,74 % (w powietrzu o 90% wilgotności względnej).
4.5 Współczynnik sprawności filtracji przez system HTNS zanieczyszczeń pyłowych
Efektywność filtracji przez System HTNS cząsteczek < 0,5 µm z powietrze o różnych poziomach wilgotności względnej i szybkości przepływu powietrza pokazana jest w tabeli 6 i wykresie 5.
Tabela 6: Efektywność Systemu HTNS przy koncentracji cząstek zawartych w badanym powietrzu zewnętrznym
Prędkość przepływu pow. 2,6 m/s 2,6 m/s 4,6 m/s 4,6 m/s
Wilgotność względna pow. 60 % 90 % 60 % 90 %
koncentracja cząsteczek / m³
Punkt pomiarowy 1 155.437.100 164.539.243 172.450.954 175.247.389
Punkt pomiarowy 2 1.074.336 1.560.220 3.004.022 3.123.467
Punkt pomiarowy 3 948.290 1.382.570 2.854.125 3.100.247
Punkt pomiarowy 4 806.000 1.235.422 2.634.512 3.090.680
Punkt pomiarowy 5 805.622 1.020.573 2.512.430 3.078.914
Efektywność filtracji [%]
Filtr elektrostatyczny 99,31 99,05 98,26 98,22
HI-TECH Nature System 99,48 99,38 98,54 98,24
W powietrzu o 60% wilgotności względnej, koncentracja cząsteczek została zmniejszona o 99,48 % (przy prędkości =2,6 m/s) i 98,54% (przy prędkości =4,6 m/s). W powietrzu o 60% wilgotności względnej, koncentracja cząsteczek została zmniejszona o 99,38 % (przy prędkości =2,6m/s) i 98,24 % (przy prędkości =4,6 m/s).
Wykres 5: Współczynnik efektywności filtracji cząsteczek przez System HTNS
5. Ocena
Wyniki przeprowadzonych prób pokazują, że System HTNS oczyszcza powietrze z zawartych w nim bakterii (M. luteus), drożdży (R. rubra) i pleśni z efektywnością zmieniającą się w granicach od 98,53 do > 99,96 % w zależności od typu drobnoustroju i wilgotności względnej powietrza. Odnośnie cząsteczek pyłu współczynnik sprawności zmienia się z 98,24% do 99,48 %. Ogólnie można stwierdzić że wzrost szybkości przepływu powietrza i jego wilgotności względnej powoduje nieznaczne obniżenie współczynnika sprawności filtracji. Jednakże współczynnik sprawności filtracji badanego filtra elektrostatycznego przekracza znacznie współczynnik sprawności konwencjonalnych filtrów działkowych klasy F5-F9 (według DIN EN 779) i jest porównywalny z filtrami powietrza klasy H11 - H13 (według DIN EN 1822). Bardziej dokładna klasyfikacja filtra elektrostatycznego wymaga przeprowadzenia pełnych badań Systemu HTNS według normy DIN EN 1822. Przeprowadzone testy świadczą, że zastosowanie Systemu HTNS daje, w porównaniu z tradycyjnymi filtrami działkowymi, kieszeniowymi, skrzynkowymi z włókniną z włókien szklanych, syntetycznych lub celulozy, następujące korzyści:
1. Bardzo wysoki współczynnik sprawności filtra elektrostatycznego (porównywalny do H11 - H13 według DIN EN 1822).
2. Jako konsekwencję pkt.(1): zapewnienie czystości kanałów wentylacyjnych gwarantujące spełnienie wymagań zarządzenia VDI 6022, strona 1 (7/98), które dopuszcza zapylenie wewnątrz kanałów w wysokości 10 g/m2.
3. Mikroorganizmy, zatrzymane przez tkaninowe filtry kieszeniowe lub skrzynkowe, wytwarzają endotoksyny oraz zanieczyszczają powietrze innymi toksycznymi produktami swoich przemian. Jak wykazały testy, przy stosowaniu Systemu HTNS taka sytuacja zdarza się w marginalnie.
4. Zasadniczo efektywność filtracji przez filtr elektrostatyczny zależy od średnicy cząsteczki i ich pojemności elektrycznej. Cząsteczki Legionelli i cząstki M. Luteus są tej samej wielkości, więc efektywność filtracji przez System HTNS Legionelli jest taka jak Micrococcus luteus.
5. Minimalne i prawie niezmienne opory przepływu powietrza.
6. Niskie koszty konserwacji i regeneracji filtrów elektrostatycznych.
System HTNS daje higieniczne, energetyczne i ekonomiczne korzyści, i jest polecany dla ogromnej liczby zastosowań, specjalnie jako filtracja wstępna w następujących sektorach:
• Przemysł rolno - spożywczy
• Przemysł farmaceutyczny
• „Czystych pomieszczeń”
• Szpitalnictwo
• Przemysł tekstylny
• Drukarstwo i papiernictwo
• Zakłady tytoniowe
• Inne środowiska o wysokim zanieczyszczeniu powietrza
6. Wnioski
Na zlecenie firmy EXPANSION ELECTRONIC (Włochy) przeprowadzono badania efektywności Systemu HTNS w odniesieniu do mikroorganizmów rozproszonych w powietrzu. Badania przeprowadzono w laboratorium w warunkach opowiadających warunkom występującym w rzeczywistości.
Testowany System HTNS został podłączany do specjalnej instalacji klimatyzacyjnej. Stężenie mikroorganizmów zawartych w strumieniu powietrza nawiewanego, zarówno tych sztucznie rozpylonych w postaci aerozolu jak i mikroorganizmów naturalne obecnych w powietrzu, było mierzone, w zasysanym powietrzu zewnętrznym, kolejno przed i za filtrem elektrostatycznym, za każdym pojedynczym emiterem i na wylocie z kanału (neutralizator i rewitalizator) przy różnych prędkościach przepływu powietrza i różnej wilgotności względnej. Do testów użyto Micrococcus luteus (reprezentujący bakterie), Rhodotorula rubra (reprezentujący drożdże) i naturalne widmo mikroorganiczne powietrzna zewnętrznego (pleśnie, ogólna ilość zarazków).
Wyniki prób pokazują, że System HTNS nadaje się do eliminacji z powietrza rozproszonych w nim bakterii (M. luteus), drożdży (R. rubra) i pleśni z efektywnością zmieniającą się od 98,53% do > 99,96 % i zależą od typu drobnoustrojów i wilgotności względnej powietrza. Efektywność filtracji cząsteczek pyłu z powietrza zawiera się między 98,24 % i 99,48 %.
Generalnie można stwierdzić, że wzrost prędkości przepływu i wilgotności względnej powietrza powoduje nieznaczne obniżenie efektywności filtracji.
Przeprowadzone testy świadczą, że zastosowanie Systemu HTNS daje, w porównaniu z tradycyjnymi filtrami działkowymi, kieszeniowymi, skrzynkowymi z włókniną z włókien szklanych, syntetycznych lub celulozy, następujące korzyści:
1. Bardzo wysoki współczynnik sprawności filtra elektrostatycznego (porównywalny do H11 - H13 według DIN EN 1822).
2. Jako konsekwencję pkt.(1): zapewnienie czystości kanałów wentylacyjnych gwarantujące spełnienie wymagań zarządzenia VDI 6022, strona 1 (7/98), które dopuszcza zapylenie wewnątrz kanałów w wysokości 10 g/m2.
3. Mikroorganizmy, zatrzymane przez tkaninowe filtry kieszeniowe lub skrzynkowe, wytwarzają endotoksyny oraz zanieczyszczają powietrze innymi toksycznymi produktami swoich przemian. Jak wykazały testy, przy stosowaniu Systemu HTNS taka sytuacja zdarza się w marginalnie.
4. Zasadniczo efektywność filtracji przez filtr elektrostatyczny zależy od średnicy cząsteczki i ich pojemności elektrycznej. Cząsteczki Legionelli i cząstki M. Luteus są tej samej wielkości, więc efektywność filtracji przez System HTNS Legionelli jest taka jak Micrococcus luteus.
5. Minimalne i prawie niezmienne opory przepływu powietrza.
6. Niskie koszty konserwacji i regeneracji filtrów elektrostatycznych.
System HTNS daje higieniczne, energetyczne i ekonomiczne korzyści, i jest polecany dla ogromnej liczby zastosowań, specjalnie jako filtracja wstępna w następujących sektorach: przemysł rolno – spożywczy, przemysł farmaceutyczny, „czystych pomieszczeń”, szpitalnictwo, przemysł tekstylny, drukarstwo i papiernictwo, zakłady tytoniowe, inne środowiska o wysokim zanieczyszczeniu powietrza.
Berlin, 22.05.2001
ILH Berlin
Institut für Lufthygiene GbR
Kluckstrasse 35
D-10785 Berlin
(Dr.-Ing. M. Möritz) (Dr.-Ing. H. Peters)
Herodot!